Epic Games CEO critica Valve por selo de IA na Steam: ‘irresponsável’

O CEO da Epic Games, Tim Sweeney, chamou a Valve de “irresponsável” por obrigar desenvolvedores a declarar o uso de inteligência artificial nos jogos publicados na Steam. Em entrevista ao PC Gamer, Sweeney disse que a exigência prejudica os estúdios menores e alimenta uma “comunidade de haters” disposta a enterrar um jogo antes mesmo do lançamento.

A declaração acendeu um debate que já vinha pegando fogo nos bastidores: até onde vai o direito do consumidor de saber como um jogo foi feito, e onde começa o cerco injusto contra quem usa IA para acelerar a produção?

Por mais uma briga na vizinhança, já é hora da Epic pedir música no Fantástico, não é mesmo!? Relembre as outras brigas da Epic Games:

• Epic Games quer processar a Samsung, depois de Apple e Google
• Após briga com a Epic Games, Apple agora aceita pagamentos externos fora da loja

O que Sweeney disse sobre a Valve

Na entrevista, Sweeney foi direto: “É lamentável que tantos desenvolvedores estejam sendo colocados nesta posição. Se você quer lançar um jogo e dar a ele a maior visibilidade possível, precisa colocá-lo na Steam para que as pessoas possam adicioná-lo à lista de desejos. E, para jogar na Steam, você tem que aceitar essa ‘letra escarlate’ da IA grudada no seu produto.”

Para ele, a política da Valve cria um dilema perverso: ou o desenvolvedor usa ferramentas que aumentam a produtividade e corre o risco de ser cancelado, ou evita a IA e provavelmente fracassa diante da concorrência que adotou a tecnologia.

O argumento de Sweeney não é de todo descabido. Jogos que exibem o selo de IA na loja já sofreram reações negativas antes mesmo do lançamento, como vimos com títulos que usaram geração procedural de arte ou diálogos sintéticos. Mas a Valve, ao exigir a declaração, aposta na transparência como valor de mercado — e não é difícil entender por quê.

Unreal Engine 6 aposta todas as fichas na IA

Não é surpresa que Sweeney defenda o uso de IA com tanto afinco. A Epic Games está preparando a Unreal Engine 6, que promete integrar a tecnologia de forma profunda no motor gráfico. Na entrevista, ele explicou que a IA permite que os desenvolvedores gastem mais tempo com o que realmente importa: narrativa e jogabilidade.

“Você vai a uma biblioteca de assets, como a Fab ou a Unity Asset Store, e compra um vaso de flores. Isso é legal, mas te dá um conjunto fixo de objetos. A IA é um caminho para obter conteúdo único com uma economia que torna o processo competitivo”, disse Sweeney.

Para ele, gastar um milhão de dólares para criar um vaso de flores perfeito é loucura. “O valor real está em construir a cena, o jogo, a narrativa, a jogabilidade. É isso que torna um jogo incrível.”

O outro lado da moeda: demissões e o futuro do trabalho

O problema, claro, é que a mesma tecnologia que promete agilizar a criação também tem sido usada por publishers como desculpa para demitir desenvolvedores de carne e osso. A indústria já viu levas de layoffs que coincidem com a adoção de ferramentas generativas, e isso torna difícil engolir o discurso de que a IA é só uma aliada.

Por enquanto, os modelos automatizados ainda não são capazes de criar um jogo sozinhos. Um projeto inspirado em GTA 6 que começou na semana passada usando IA já mostrou as limitações da tecnologia. Mas o que acontecerá quando ela for capaz? Só o tempo dirá.

Enquanto isso, o embate entre Valve e Epic Games expõe uma fissura que vai muito além de duas lojas de jogos. É uma briga sobre quem define as regras do jogo — e quem paga o preço por elas.

📲 Essa briga entre Valve e Epic ainda vai render muitos capítulos. Para não perder nenhum desdobramento, entra no Canal do TS no WhatsApp.

O futuro da IA nos games está sendo escrito agora, e a decisão da Valve pode se tornar um precedente global. Resta saber se a transparência vai prevalecer sobre a pressão do mercado — ou se os desenvolvedores vão acabar espremidos entre os dois lados.

Fonte: Wccftech