Vivo, NET e Oi já fazem cortes nos planos de internet

As operadoras de internet fixa deixaram muita gente furiosa ao anunciar que novos contratos de internet Banda Larga sofreriam cortes ou reduções assim que atingissem o limite de franquia contratado, que como por exemplo vai de 10 a 130 GB para assinantes da Vivo.

A GVT que foi vendida para a Vivo no ano passado vai a partir do dia 15 de Abril passar a se chamar “Vivo”, já que seus serviços serão unificados com os serviços da Operadora, e com isso muitos clientes da operadora se preocuparam com a adoção do limite de banda larga fixa, algo que pode acontecer também com os serviços da GVT.

Hoje, o Ministério Público Federal instaurou um processo para investigar os limites de consumo de internet na banda larga fixa alegando que serviços como Youtube, Netflix e Spotify, que consomem mais dados, “estão amplamente disseminados na cultura atual da internet e torná-los onerosos é retirar um enorme contingente de usuários do livre acesso à rede”, relatou o promotor de Justiça Paulo Roberto Binicheski.

Ainda segundo Paulo Roberto Binicheski, o modelo de corte e redução de banda larga fixa “reflete planos comerciais abusivos, com o propósito disfarçado de encarecer os custos de utilização da internet pelo usuário médio”.

Carlos Baigorri, superintendente de competição da Agência Nacional de telecomunicações – ANATEL havia informado que a mudança é benéfica ao consumidor, já que atualmente, clientes que consomem pouca internet pagam para quem consome mais.

O Ministério Público Federal deu um prazo para que as operadoras que obtiveram clausula contratual de corte e redução da franquia de internet fixa responderem ao processo sobre quais são os elementos financeiros determinaram a mudança dos modelos comerciais na banda larga fixa e quais serão as opções dadas aos consumidores.

A Prodecon (1ª Promotoria de Justiça de Defesa do Consumidor), orgão que iniciou o processo do Ministério Público Federal pediu também que a Anatel libere informações sobre os estudos realizados e o marco regulatório relacionado a medida de corte e redução da Banda Larga Fixa.

E você caro Leitor? Acredita que o Ministério Público Federal pode barrar o corte de internet fixa? Deixe seu comentário.

Demonstre uma reação nesta publicação
Curti Amei Haha Uau! Triste Grr!
612
FONTETecnoblog
COMPARTILHAR
Técnico em Informática e fundador do TecStudio. Apaixonado por astronomia, ciência, tecnologia, games, séries, cinema, música e arte. Estou no Instagram @phvictorr e em outras redes sociais.
  • Lazaro Menezes

    Oi gente da Net, Claro que é Vivo quem assina LiveTim.

  • Marcelo

    Anatel deveria ser extinta não protege o consumidor é um cabide de emprego para partidos e só trabalha para o interesse das operadoras e o mais absurdo não permite a livre concorrência não abrindo o mercado para outras operadoras.

  • Guilherme Dias

    A franquia de dados em internet fixa é totalmente errada. As operadoras argumentam que usuários que consomem muitos dados com videos, jogos e etc, demandam um investimento maior, certo? então vamos lá…

    Os atuais contratos de banda larga fixa são feitos com base no que chamam de velocidade (10 mb, 15mb, 20mb), que na verdade é banda para fluxo de dados (10mb/s, 15mb/s, 20mb/s). Ao contratar um pacote de, digamos 10mb/s, você está pagando o uso da rede pra transmitir ATÉ 10mb/s.

    A rede é limitada pelo fluxo máximo que suporta, e não pela quantidade de dados. Supondo uma rede de fibra optica em uma determinada rua, com capacidade para 1000mb/s, não importa se ela irá transmitir 100mb, 1000mb ou 10000mb, o custo da rede é fixo. Simplesmente gastará mais tempo.

    Agora supondo que nessa rua, temos 100 clientes (casas + predios) que contratem pacotes de 10mb/s nesta rede. Temos 100 x 10mb/s = 1000mb/s. Chegamos ao limite da rede, certo? Não para as operadoras. Como boa parte dos clientes utiliza a internet para navegar entre páginas, o que não requer tráfego contínuo, as operadoras vendem mais contratos para essa mesma rua. Mas como assim?

    Supondo que uma página tem 2mb de dados, com um pacote de 10mb/s um cliente nessa rua gastaria menos de 1 segundo para carregar os dados da página no seu computador, deixando a rede livre para outro cliente usar. Essa intermitância no carregamento de dados permite absorver mais clientes sem necessidade de investimento na rede.

    No entanto, essa intermitência é inexistente no caso de streaming (YouTube, NetFlix, Spotify) e jogos online, pois a quantidade de dados é muito maior e vai sendo transmitida de forma contínua, a medida que o serviço é utilizado.

    O problema para as operadoras é que usuários desses serviços impedem a mesma de vender mais pacotes para uma mesma rede, pois ocupam a banda contratada de forma contínua, não deixando disponível para outros clientes. Digamos que uma operadora vende 200 pacotes de 10mb/s = 2000mb/s em uma rede de 1000mb/s. Se todos resolverem assistir um video ao mesmo tempo, cada um recebe apenas metade do contratado 1000mb/s / 200 = 5mb/s. A medida que o número de usuários vai aumentado, a qualidade fica pior, e todos reclamam. No entanto, eles PAGARAM por isso, lembra? Foi contratada a capacidade de fluxo, e não a quantidade de dados.

    O fato é que as operadoras vendem um serviço (largura de banda) que não conseguem cumprir. E limitar os dados não resolve: com o aumento do uso da internet, em determinado momento existirá um numero suficiente de usuários utilizando serviços de streaming para ocupar a banda inteira e o serviço ficará ruim do mesmo jeito. A não ser que a rede seja melhorada, É inevitável.

  • Almir Santos de Lima

    A minha internet é da VIVO é péssima e ainda querem impor limite de franquia? UM DISPARATE ISSO, ULTRAJANTE!!!

  • Valentim Luis Dos Santos

    Anatel faz parte do cartel da Vivo, Oi, bando de pilantras, safados, bandidos, o país de gente sem vergonha esse nosso, ou melhor gente não, nem gente são, os poderosos e gananciosos, que roubam a massa como bem entendem. Temos uma das piores Internet do mundo, um verdadeiro lixo, querem deixar ainda pior, essa Anatel teria que defender o consumidor, mas o presidente dessa entidade podre e corrompida, só pensa em lucrar, as custas do sacrifício humano, sim porque pagamos caro, por um serviço de péssima qualidade, vou dar um exemplo sou assinante da vivo fixo minha banda larga é de 10mb, mas nunca dá isso, e aqui onde moro qualquer chuvinha, fico no mínimo três dias sem Internet e telefone, e quem paga meu prejuízo? Nunca sou ressarcido por isso, mas sempre pago direitinho a conta no fim do mês.

    • José Carlos Moreira

      Bem colocado, Valentim, pesquisei a pouco a possibilidade de migrar para um plano de maior velocidade, mas nas entrelinhas agora consta “de acordo com a franquia contratada”….Todas as operadoras estão vendendo planos com reserva de franquia, na maior cara de pau, planos que prevêm redução de velocidade e absurdo!! a suspensão de serviço até o próximo período de medição, caso você “use” o que comprou!? Dia desses, curtindo musica no celular e de repente, “vc excedeu seu limite de download, sua velocidade foi reduzida, pague tanto e retorne a velocidade normal”. Como isso? Quebra de contrato em plena vigência, sem ao menos um “alô trouxa, tô violando seus direitos, reclama pro bispo”. Pesquisei o noticiário e status que vi é que pressionaram a ANATEL e aquela funcionária pública deu aquela arregada vergonhosa no horário nobre um dia depois de dizer amém ao setor!?. Que a prática estava proibida e o assunto suspenso por prazo indeterminado!? etc. e tal.
      Pois é .., o colapso institucional é iminente, o capital selvagem estabeleceu o conluio com o estado…senado e assembleia e até executivos menores em cargos de decisão, estão a serviço dos empresários, ignorando leis, direitos e a decência… é o caos…Deus nos livre e guarde.

      José Carlos – SJC

  • Joshua Black Rock

    Bom negócio ao provedores alternativos e especialmente piratas. Milhares de pessoas vão migrar para eles e deixar as teles e a tal de anatel chupando o dedo.
    Mas façamos pressão. Petições e ações no Procon!!!

  • Marcello Favieri

    Caminhamos a passos largos para assumir a posição de pior internet do mundo.Um estudo divulgado pela empresa de tecnologia americana Akamai mostra a velocidade média da internet banda larga em 54 países no segundo quadrimestre de 2014. O Brasil, empatado com o Vietnã, obteve uma média de 2,9 Mbps, a 9ª pior. Como destaque do estudo, aparece a Coreia do Sul com a média de 24,6 Mbps. Mais de oito vezes a média brasileira.

  • ROBERTO G ZACARIAS

    eu já cancelei os serviços da vivo, uma exploradora de consumidores, no primeiro mês que eles entraram no lugar da gvt, já me cobraram 15% na minha conta combo sem explicar nada..cancelei na hora, não quero dor de cabeça com essa máfia chamada vivo…já tive várias.chega.

  • Joao Souza

    Como diz um ditado Africano “A força da manada, mata o leão de fome” vamos à luta!

  • FK

    Olha de onde veio o presidente da ANATEL. É a mesma coisa com os planos de saude.

    João Rezende, 45 anos, é paranaense, economista pela Universidade Estadual de
    Londrina, com mestrado em Economia pela PUC de São Paulo.

    Foi presidente do Grupo Sercomtel S.A Telecomunicações do Paraná e do Conselho
    de Administração da Adatel, de outubro de 2003 a abril de 2006.
    Vice-Presidente da Associação Brasileira das Empresas Concessionárias de
    Telefonia Fixa 2005/2006.

  • Rodd

    Voltamos a era do modem 56k, esperando dar meia noite para conectar e poder navegar até as 6 da manhã…Brasil da corrupção e Retrocesso

  • Rodd

    Vergonha Brasileira!!! Vamos incendiar a Anatel. Bando de ladrões, o Brasil só vai para trásd, tudo metem a mão no bolso do Brasileiro, bando de corruptos ladrões…não temos para quem recorrer…imagine uma escola que usa a internet para educação, empresas, bando de ladrões a Internet brasileira já é a pior e mais cara do mundo, ainda mais isso…que revolta

  • Ricardo David Costa

    Pessoal bora assinar todos os abaixo assinados que aparecerem, e contem comigo, eu não uso vivo mas se a vivo começa com a palhaçada todas vão aderir. Bora chega junto. Internet livre…

  • israelflag

    Brasileiros e Brasileiras… Como dizia aquela canalha a todos Isso sim é golpe pre meditado olhem todos e vejam onde se mobilizou esse impeachment a internet ajudou na divulgação e acesso às informações se, seleções de horário, é evidente q a ideia eh voltar alienar a população com a TV como foi outrora sem internet estão mexendo com os direitos de liberdade de expressão limitar dados é limitar a liberdade e as desculpas sobre infra estruturas etc essas operadoras estão com mais de 10 anos de concessão e com apenas 3 balanços anuais mostram os faturamentos bilionários q elas têm com serviços de péssima qualidade a verdade esse país , como vai cair o uso desses serviços com esses absurdos por leis antes sejam ditas aprovadas por petistas isso vai atingir a economia do país q tem varias pessoas empregados no ramo de tecnologia aí os petistas vagabundos vão acusar o novo governo. Vamos agora mudar isso

  • Tecido Crítico

    Se isso acontecer, todo mundo tem que cancelar, aí agente ganha sem precisar de ajuda de um órgão tão corrupto como a anatel. Lembrem-se de que os serviços só existem graças a cada um de nós que pagamos por eles, viva a revolução!

  • Igor Henrique

    Cara sinceramente, estou praticamente perdendo o sono com isso… eu trabalho e estudo pela Internet. Faço faculdade a distancia onde tenho que assistir a aulas pelo pc todas as noites. faço o q agora?
    Acho que só tem uma solução pra isso. Sou totalmente contra a violência, mas ir pras ruas e quebrar tudo e a unica forma de ser ouvido no Brasil. Garanto que depois que depredarem pelo menos umas três vezes todos os estabelecimentos dessas operadoras oportunistas, a coisa começa a mudar de figura.
    A forma pacifica de se fazer isso seria um boicote total, se todos cancelassem um a Internet e todos só serviços fornecidos por estas operadoras garanto como mudariam, mas infelizmente a Internet hj e um produto de necessidade primaria, e não conseguiríamos mantes uma sociedade por três dias sem ela. Resumindo ela e nosso “feijão com arroz e Internet”. E quem e pode nos “alimentar” prefere nos matar de “fome”.

  • Marco Fernandes

    Creio q tem q continuar como esta, se o cara q usa menos paga igual a quem usa muito problema do cara q usa menos. Não afeta em nada com essa franquia irá afetar e muito a internet no Brasil q é a mais cara e com velocidade inferior nos demais paises. Querem colocarem franquia já q em outros paises tem, porém não leva em consideração o tamanho da velocidade e qualidade q os caras de lá recebem. E o costume das pessoas de lá já q é mais para ler e não ver vídeos como aqui e jogar jogos online por horas e horas. Sou contra ao plano de franquia tem q ficar como é ilimitada eternamente

  • Gracyane Oliveira

    Porque as operadoras não fornecem todos tipo de pacote de dados? É para ter todas opcoes de pacotes. Pacote Ilimitado pra quem quer, pacote de 10 Giga, de 100Giga, 150Giga e por ai vai. Assim atende todos os públicos. E não fazer essa imbencilidade de acabar com pacote ilimitado.

  • Tulio Henrique

    se e para beneficiar os clientes porque a anatel nao obrigada as operadoras a lançar planos mais barratos limitados,e deixam a opçao ilimitada ja existente para livre escolha de assinatura do cliente, esse cara da anatel deviria ter um cargo na petrobras para ser investigado pela operaçao lava jato.

  • Walder Luiz Colodetti Fonseca

    vamos pra rua. mobilizar. moro em belo horizonte. vamos organizar um protesto na porta da anatel e outro na porta dessas operadoras. não vamos comprar mais nada.
    vou cancelar a minha gvt o quanto antes.

  • Walder Luiz Colodetti Fonseca

    vamos mandar e-mails para a anatel. mobilizar as pessoas contra a empresa. vamos pedir o fim da anatel. o procon já esta ótimo para defesa do consumidor.

  • aldo tessaiga

    Anatel que vá para o quinto dos infernos, MPF e empresas como a Google e facebook que perderão milhões que são a esperança de manter a liberdade de tráfego na internet.

  • Lorena Miranda

    tendo em vista que a disculpa é proteger o consumidor que usa pouca internet vou usar como exemplo um restaurante: alguns restaurantes vc chega e tem a opção de bufet livre ou por kg, sendo assim se eu quero comer pouco e tambem pagar pouco, eu como por kg assim só terei pago o que eu consumi, se quiser comer sem me preocupar com a quantidade que colocarei no prato, então pago um valor fixo pelo bufet livre, na pratica seria o seguinte: ja que as operadoras estão se “preocupando” com os consumidores que gastam pouca banda e pagam muito , de a eles a opção de aderir a uma franquia mais sem retirar o bufet livre de quem usa muito, ou seja mantenha a internet ilimitada e ofereça franquia aos que assim acharem mais conveniente. tomando medidas como essa ai sim eu acreditarei que o interesse deles é realmente não deixar o consumidor gastar mensalmente um valor ijusto, caso contrario só posso entender que é jogada para lucrar mais .

  • Carlos Eduardo

    Tudo disfarce pra fuder os consumidores, até quem usa pouca internet vai pagar um absurdo Anatel faça alguma coisa não deixe esse retrocesso ocorrer no Brasil

  • Guilherme Schwab

    Olá.
    Não vejo problema em tanta preocupação.
    A net faz isso há anos.
    No início fiquei preocupado e fui consultar meu consumo, pois houve comentários que o netflix e o youtube consomem muitos dados, o resul tado:
    Meu consumo médio mensal:
    + de 30 horas de Netflix, talvez 40 ou 50.
    + de 30 horas de jogos online (com certeza)
    + de 20 horas de rádio pela internet
    + de 20 horas de youtube
    Qhats, face e tudo mais…. com 2 aparelhos
    Não faço downloads, pois não tenho mais computador em casa, só celular.

    Histórico de um ano, em apenas 2 meses ultrapassei os 10 gigas de uso, em outubro 19 e janeiro último 14. Sendo que minha franquia é de 80GB. Mesmo se eu fizesse downloads é muito download que daria para fazer…

    • belunga

      Estou estranhando um pouco os seus resultados, jogos realmente gastam em geral pouca banda (na verdade transmitem dados de localização então são poucos números que são mandados ao servidor), radio via web também vai gastar pouco, já que por causa da propria rede mandam em qualidade ‘baixa’ o que geral poucos dados, no máximo algo em torno de 5kb – 1mb por minuto. mas os videos do youtube e da netflix consomem muita banda, a não ser que você esteja vendo com qualidade bem baixa, pode me dizer qual a qualidade usada no youtube se seria 640p ou menor? E que programa você usou para fazer a medição? https://uploads.disquscdn.com/images/9e5b5b7ea4a5bc1677429b6db9c39028037fd7057ad3a15208fe79c15e195555.jpg

      • Guilherme Schwab

        É pode ser a qualidade, como assisto pelo celular esta com, depende do vídeo por exemplo verifiquei em um e estava em 240 e outro em 480.
        Mas acho que meu celular não passa de 480, Mas a minha TV é HD no net flix, mas também acredito que muito videos não são HD, HI5 por exemplo, talves a PEPA, são programas que minha filha olha muito.

        Quanto ao programa que utilizei para verificar o tráfego, não foi por programa, e nem daria, pois não tenho rede, foi direto do site da NET, em minha net, consumo de franquia, mostra todo histórico.

        • belunga

          Tem uma grande variação no tamanho que um video pode ter, no exemplo abaixo usei o atube catcher para dizer o tamanho dos videos no servidor do youtube (o tamanho base, mas lembre-se que erros na conecção podem fazer você precisar de mais banda do que o tamanho do video tem originalmente) o primeiro é uma entrada de um anime com 1:30 min o segundo uma reação com 9:42 min. Em 720p o anime teve 20,67mb ou seja 13.93 mb por minuto, já a reação teve 143,24mb sendo então 14,75 mb por minuto. Se o video tiver som e imagens que mudam muito rapidamente terá um consumo menor, por outro lado, videos de musicas com imagens estaticas ou que trocam pouco como alguns slideshows que tem no youtube gastam mais.
          Mas voltando os mesmos vídeos em qualidades inferiores gastam bem menos, o de 1:30 tem 7,03ms em 640p e no formato 3gpp (usado por muitos celulares) com 426p tem 2,54mb. a reação tem 60,4 e 15,27 respectivamente. Logo depende um pouco de onde você vê o video e o proprio tipo dele (conteudo e formato) influenciam o consumo final também.
          Fora que é bom lembrar as propagandas que entram antes de alguns vídeos, aquilo também consome banda, assim como a indicação de outros vídeos na sequencia.
          Quanto ao site da NET a um tempo atrás eu tive uma conta com eles – apesar de terem limites naquela época eles não faziam nada com quem estourava o limite – eu percebi que nem sempre eles funcionava bem, já que as vezes depois de alguns downloads de jogos no steam não apresentava o consumo dos mesmos, não sei como está atualmente.

          • Guilherme Schwab

            Acho que agora esta funcionando o leitor de consumo da net bem, pois emite relatório diário, e ontem tive um alto consumo e apareceram 2GB…

      • Caio Esteves

        Que programa é esse que você usou pra medir?
        Ou pro pessoal em geral, quais vocês me recomendam? Eu não faço a mais puta ideia do meu consumo além dos downloads.

        • belunga

          Eu estou usando o Networx ele tem uma serie de dados diferentes, mostrando consumo por dia, semana, mês etc… roda bem e parece funcionar muito bem, fora que ele calcula não só o que entrou mas o que saiu (quando calculam o consumo de banda somam os dois dados) ele é para ser usado com o computador calculando o consumo do mesmo, sei que ele consegue verificar rede, mas precisa de acesso ao roteador o que nem sempre as operadoras querem passar.

  • Dmha Holanda

    se a tim live não aderir, vai dar o pulo do gato e assumir o posto de operadora de banda larga número 1

  • Dmha Holanda

    se isso passar, vamos boicotar a VIVO até ela falir

  • Gustavo

    O problema é que, como sempre, esse novo modo de cobrança, inclusive defendido pela ANATEL, beneficia apenas as operadoras. Se não fosse essa a lógica, na conta deveria entrar o que o consumidor NÃO usou de seu plano em um mês e ficar acumulado pro mês seguinte, o que, certamente, não vai acontecer. Ou o teu plano é cobrado pela franquia – e o cara faz com ela o que bem entender, inclusive acumular para os meses seguintes – ou não é. No caso, as operadoras vão te cobrar por uma quantidade x de dados e, no caso de eles não serem “consumidos”, as operadoras não vão te devolver. Picaretagem aprovada pela ANATEL. Alguém sabe dizer como ficarão os contratos firmados com a GVT? O meu é recente, acho que de menos de 3 meses atrás, mas não encontrei cláusula de limite de franquia (na real, não achei o contrato…). Se não existe previsão de limite de franquia, esse contrato continua em vigor, nos seus exatos termos, e a Vivo, tendo adquirido a GVT, não pode, em tese, obrigar-me a assumir novas condições, sem um novo contrato.

    • belunga

      Legalmente – se não me engano – eles devem avisar o consumidor da mudança do contrato seja por propaganda, ou mandar uma mensagem com um link para o novo contrato 30 dias antes do mesmo entrar em vigor. Se você não concordar pode pedir o cancelamente do serviço sem custos. Eles tem avisado que deverá valer a partir de 12/2016 ou 01/2017.

  • Joelson Soares de Carvalho

    vai pra puta que pariu,,,,,,,,,foda se quem usa pouca internet eu quero a minha ilimitada

  • Mickysz

    Bem, se for seguir a lógica deles, não seria melhor:
    Vc ultrapassou o limite – Paga a mensalidade normal (sem descontos)
    Vc não ultrapassou o limite – Tem desconto na mensalidade
    Simples assim
    De fato, só querem é roubar mesmo.
    Coisa sem cabimento pqp

  • Renato Aguiar

    Pilantragem e retrocesso. Só no Brasil mesmo este tipo de coisa acontece, estas operadoras pensam que somos idiotas e vamos aceitar esta imposição arbitrária. Se elas estão perdendo terreno para a Netflix e o Youtube e outros serviços de streaming é problema deles, eles que criem pacotes de melhor qualidade por um preço mais justo, livre mercado. Este presidente da VIVO é um f••, ele que começou com isto e esta liderando a formação de cartel, o que é errado. Em todo o mundo a internet é mais rápida e melhor, enquanto aqui se discute como fazer para meter a mão no nosso bolso ainda mais.

  • André Luiz da Silva

    A Vivo é tão boa eu moro em Guarulhos num bairro humilde eu pago 79,90 por 10 megas que todo dia ligo lá e reclamo pois quando vou ver minha velocidade está a 1 mega isso é todo dia gasto 15 minutos para eles atualizarem meu perfil esses dias liguei lá e perguntei qual era o real motivo por meu bairro não ter fibra ótica sabe que o atendente falou eu tenho gravado no meu celular ele disse que a vivo não coloca fibra aqui pois o bairro é pobre e não tem condições $$$$ de bancar uma fibra ótica isso foi um tapa na cara eu tinha um sonho de ter 50 megas e graças a vivo não vou ter por eles deduzem que eu sou um pobre pé de chinelo

  • André Luiz da Silva

    Se alguém lá for do PT acredito que não

  • ReCk Silva

    Não so espero como conto com isso.
    Do celular não minto tudo bem, por que me sinto seguro pra acessar o quanto quiser em casa, mas veja, e se esse isso acabar?
    Quer dizer que vou pagar caro, por um serviço que não poderei consumir quando e agora que eu quiser! E outra coisa quando nos venderam a nossa linha não nos informaram em lugar nenhum sobre promoção alguma!!!

  • Macaquinho feio do bananal

    Filhos DE uma PUTA!

  • Felipe Flores

    O corporativismo instalado nesse país é medonho. Essas empresas querem aumentar suas margens de lucro sem investimento algum, ai recorrem a velha técnica de correr pro papai estado fazer uma lei que lhes permita fazer essas bobagens. Primeiro entreguem 100% do que eu contratei, depois conversamos sobre limites de dados. Como assim? Eu explico, eu contrato um plano de internet de 1 Mbps e faço download a apenas 100 Kbps, já estou sendo lesado nisso, e upload? Míseros 30 Kbps. As pessoas já tem a velocidade reduzida a 20% da contratada e ainda querem tirar mais? #vtnc

    • Pedro ALves

      Na verdade você tem 1Mega BIT por segundo ou seja conexão é em bits, quando você faz o download a taxa de download é em KiloBytes por segundo, ou seja, você precisa pegar a velocidade, 1024bits e dividir por 8 já que 8 bits formam 1 byte, logo você tem em 1Mbit ou seja taxa máxima de 128kilo Bytes por segundo, 128Kbytes é 1024 bits

  • Mauricio

    Veja o quanto é absurdo a perda de direitos adquiridos por parte do consumidor.

    Vamos utilizar o exemplo de uma contratação de 15 mbps. Na hipótese de você utilizar da forma mais hardcore possível sua internet em condições perfeitas de transferência de dados:

    Hoje, se você quiser poderia baixar 15 mbps ou 1,87 MB por segundo conforme o plano contratado. Isto significa:

    112,2 MB por minuto
    Ou 6732 MB por hora ( ou 6,5 GB por hora)
    Ou 161568 MB por dia (ou 157 GB por dia)
    Ou ainda 4733 GB por mês (ou 4,62 TB por mês)

    Com os novos planos de franquia de dados para internet banda larga fixa, isto é o que lhe espera:

    “O usuário terá direito a uma franquia mensal entre 80 GB e 100 GB, em uma contratação de 15mbps.”

    Regra de 3 para saber o quanto você irá perder:

    4733 – 100
    100 – X

    —————————————————————-

    4733 – 100

    100 – 2,11

    ————————————————————–

    100% – 2,11%

    Você terá uma perda de 97,88 % do seu direito de transferência de dados atual.

    Isto está sendo apoiado pela Anatel, agência paga com seus impostos para te defender.

    ISTO É RIDÍCULO.

    ROUBO.

    ABSURDO.

    PERDA DE DIREITOS.

    RETROCESSO TECNOLÓGICO.

    BOICOTE!

  • João Junior

    Paulo Roberto Binicheski.
    Eis aí o nome do nosso herói nesta guerra.
    Só posso ficar na torcida, porém do jeito que esse país é…

  • Mauricio

    “Tendência MUNDIAL, caminho sem volta para restringir a transferência de dados da banda larga”? À tendência é o retrocesso? Pesquise na coreia do sul, alemanha, eua e japao sobre internet GIGABIT ilimitada por 1/3 do valor dessa nossa internet velocidade lixo, que não bastasse ser cara e lenta para os padrões internacionais, ainda sofrerá uma perda de no mínimo 96% da transferência de dados atuais com uma franquia ridícula (retrocesso) de transferência de dados. A realidade se mostra muito pior do que qualquer destopia ja produzida na mente mais doentia e totalitária que a literatura poderia conceber.

    • Christian Zangrando

      Melhor ainda… Veja o caso da Romênia.

      • Li o texto em mises.org.br, a partir do momento em deixarmos de ter uma máfia central (governo) fazendo de tudo para tornar a vida da maioria das pessoas um loop infinito de miséria e sofrimento, através de regulamentação, controle, limitações e censura (através de oligopólios e cartel), seremos livres para escolher quem de fato é capaz, quem de fato merece credibilidade e o suado dinheiro de cada trabalhador fudido e mal pago dessa merda de país.

        • Christian Zangrando

          Nem me fala, tenho amigos no face usando o argumento contrário. Que o que vai acontecer conosco, com essa limitação é devido o livre mercado. Evitei o debate porque não vale a pena. Mas realmente me questiono se as pessoas são imbecis, ou se não pesquisam de forma a ter um outro viés da informação ou são hipócritas intelectuais.
          Já tentei explicar algumas coisas sobre livre mercado, concorrência aberta e não intervenção governamental nesse âmbito. Desisto, o pior que vejo esquerdistas e direitistas cegos a esses princípios.

          • tiago

            na verdade o que falta pro livre mercado funcionar no brasil é o consumidor nao aceitar o que as empresas oferecem,se todas as operadoras limitarem a internet, e digamos 30 % dos usuarios cancelarem suas assinaturas,em pouco tempo alguma empresa ia oferecer um preco justo, e as outras iam copiar pra nao ficar atras, como quando o tim beta surgiu com um preco MUITO melhor que as outras, e alguns anos depois, todas imitaram(apesar de que ainda um pouco mais caro),e so depois que as outras imitaram o tim ela subiu um pouco o preco do tim beta, porem na media usar o celular hoje nao é tao caro quanto era antes

  • Danilo Souza Moraes

    Pessoal, eu criei uma página no face para denunciar esse golpe e estou trabalhando em um site que vai deixar você calcular a sua média de consumo mensal, para mostrar que esses limites são abusivos. Curtam e compartilhem para que possamos fazer barulho:
    facebook.com/franquianao

  • Anderson Ribeiro SBTista

    Acredito que sim se tudo ocorrer como se deve ocorrer. A justiça e que tem de prevalecer. Essa historia de limite de velocidade na banda larga fixa {FRANQUIADA} e uma balela para as operadoras ganharem mais dinheiro nas costas do cliente que ja paga bem caro por isso!

  • Erlan

    ANATEL havia informado que a mudança é benéfica ao consumidor, já que atualmente, clientes que consomem pouca internet pagam para quem consome mais. WTF!? Que desculpinha mais medíocre. Eu tenho internet de 15MB da GVT, me diga hoje em dia o que da para fazer com 130GB mensais. Aqui em casa eu vou chutar bem baixo, nós gastamos em torno de 5GB por dia, mas gastamos mais que isso, entao 130GB dividido por 5GB = 26, o restante seria cobrado por fora alem do plano. Vai se fuder.

  • Ruy Santos

    Isso é uma extorsão para o cliente de internet fixa. Todo mundo que é cliente dessas operadoras, deveria ir no Procon reclamar dessas prática abusiva.

  • mark dc

    anatel é só para defender interesses das operadoras……é um cartel…..

    • Rogério

      é não brow, a Anatel é a agência que sempre me faz justiça, não importa a operadora, já tive problemas com várias e só reclamando na anatel consegui ressarcimentos.

      • Breno Rocha

        Ok… Então fica de olho no que a Anatel vai fazer com sua internet agora (y)

        • Rogério

          Se anatel não der certo, o MPF vai fazer valer, MPF sempre salvando os brasileiros…

          https://www.tecstudio.com.br/tecnologia/mp-limite-banda-larga-fixa-vivo/

          • Walder Luiz Colodetti Fonseca

            vamos pras ruas pressionar a anatel. vamos lutar pelos nossos direitos. vamos sabotar as operadoras.

            • Dextrian Dragon

              Vamos para rua ? não né man XD , estamos falando de internet, vamos é entrar milhares de vezes no site da anatel, ligar para lá, exigir que portais de noticia como UOL e Terra , coloquem isso como noticia de capa, Pedir para o google mostar essa informação tambem, fazer campanha de propaganda no youtube (onde principalmente as donas de casa e pais veem informação diariamente), saibam o que está acontecendo.
              A maior parte do povo nem sabe o que é isso cara… “vai limitar meu pacote de dados” e vai ser de “2 gigas agora” … “mas 2 gigas é bastante coisa”

              para quem joga… 2 gigas são mais de 600 horas de jogo… para quem faz faculdade EAD , num dá nem para uma matéria de 40 horas o.0
              Informar… até a anatel… é o melhor remédio

      • Castle_Bravo

        Não fosse a ANATEL, tu terias centenas de outras opções de operadoras, e elas concorrendo pelo teu dinheiro, teriam incentivo a fazer um serviço melhor, e tu não precisarias “reclamar para eles” para obter ressarcimentos.

        Pare a pense, por que não há uma “ANATEL” para outras áreas, como padarias, supermercados ou outros negócios? é necessário haver?

        • Leandor

          A ANATEL é só a agência reguladora, não tem nada a ver com o regime de concessões implantado no setor. Se liberassem o mercado para todo mundo sem o sistema de concessão ainda precisaria uma agência reguladora para conter os abusos.

          • Castle_Bravo

            A ANATEL limita a entrada de concorrentes no mercado, procure informações sobre isso. A própria regulação é o impedidor. Sobre a necessidade de haver “agências reguladoras”, tu precisas de “agências reguladoras” de padarias? para que tu tenhas um pãozinho de acordo com o governo? tu precisa de “agências reguladoras de fruteiras”? de lavanderias? de estacionamentos? a telefonia é um produto, um serviço como qualquer outro.

    • Mickysz

      Bem, se for seguir a lógica deles, não seria melhor:
      Vc ultrapassou o limite – Paga a mensalidade normal (sem descontos)
      Vc não ultrapassou o limite – Tem desconto na mensalidade
      Simples assim
      De fato, só querem é roubar mesmo.
      Coisa sem cabimento pqp

      • Danilo Reys Dandan

        Isso beneficiaria as pessoas, mas eles querem se beneficiar

      • Andre Biao

        o problema não e a limitação e sim as taxa vs plano oferecido pela operadora, o correto seria como é no canada, limite de 500 gigas e se passar paga uma taxa a mais na conta do fim do mes, e lá os planos de internet e barata, não e esse absurdo que pagamos aqui.

        • Dextrian Dragon

          puts… realmente, se você usa mais de 500 gigas (hoje em dia, temos de considerar isso tipo inflação)… ou você é uma empresa, hotel, ou tá revendendo o serviço… Nesse caso é justo mesmo… agora 20 gigas… ai num dá nem para ver 3 filme 4k

    • José Carlos Moreira

      De pleno acordo Mark DC, as agencias tipo “A” foram criadas pelo governo que melhor se identificou com o interesse dos grandes players e explorou o filão como nenhum outro. São agentes institucionais a serviço daqueles a quem deviam disciplinar e punir, a figura institucional é “agencia reguladora”, Rogério não se engane, eles regulam os amendoins enquanto negociam o saco. Vida longa à lava-jato, O Serviço público brasileiro está infectado de morte e o choque anafilático é iminente.

      José Carlos – São José dos Campos

      • mark dc

        bem colocado.abraços.

    • RogellParadox

      Truste*

  • Alexandre Pedrosa

    Cartel é o que a Vivo, Oi, GVT, Net, etc… estão fazendo para boicotar a Netflix.

    Qualquer pessoa que leia o mínimo sobre tecnologia, estará ciente das constantes reclamações desse cartel que culpa a Netflix pela baixa adesão dos planos de TV a Cabo.

    Contudo, veja que interessante, a Netflix foi criada com um acordo de não exibir nada lançamento da TV a cabo, ou seja, apenas filmes e séries antigas, ou algo que ela mesmo crie.

    Com esse acordo todos os canais de TV a cabo manteriam seu poderio de “exclusividade” dos lançamentos, que seria um incentivo para assinatura deles.

    Contudo no Brasil os preços praticados pelas operadoras supracitadas são absurdos, e assim com o país estando em crise, é óbvio que as pessoas irão cortar gastos desnecessários devido a essa recessão.

    E como funciona a venda dessas operadoras?

    Elas vendem pacotes de canais para o consumidor final, e paga uma taxa mínima por cada canal vendido, por exemplo, se seu pacote contêm a Fox, ela paga uma taxa simbólica para a Fox para cada assinante que pode acessar esse canal…

    O que muda com a cota / franquia / etc…

    As pessoas que antes deleitavam-se assistindo Netflix com seus planos ilimitados de internet, agora não mais irão poder fazer isso devido a esse limite ridículo e extremamente baixo imposto.

    Antes de mais nada comparemos alguns preços:

    Netflix com promoção você paga R$ 15,00 mensais para 2 pessoas assistir simultaneamente

    TV a cabo sai em média R$ 50,00 para 1 ponto de acesso apenas

    Agora com o limite, usuários da Netflix irão ter que contratar planos maiores de banda larga para assim quem sabe com a nova cota / franquia / etc… conseguir manter seu ritmo de acesso a o Netflix, ou seja irá aumentar o valor pago para as operadoras de R$ 40,00 ou mais.

    Percebeu o golpe?

    Estão impondo o valor da TV a cabo, agora sem vender a TV a cabo, e assim sem ter que pagar também os canais.

    Porém a verdadeira “piada” não para ai….

    O que ninguém pergunta-se é:

    Se vão colocar cota / franquia / etc… e obrigar assim milhões de usuários a migrar para planos de maior capacidade, como é que irão lidar sem uma infra-estrutura para tal?

    Pois não falta casos de pessoas na justiça processando as operadoras por não conseguir prover um acesso mais rápido em suas localidades devido a péssima infraestrutura na qual os armários onde conectam-se as linhas estão sobrecarregados…

    Moral da história:

    “Vamos vender o que não temos jogando cobrando nosso prejuízo em cima do consumidor final e para fazer tudo isso, só precisamos comprar alguns corruptos da autarquia Anatel…”

    Falta a PF e RF ir investigar o patrimônio desses para acabar com essa palhaçada.

    • Felipe Victor

      Eu espero que a internet realmente acabe de vez com as operadoras, injustas, querem cada vez mais explorar seus clientes.

    • David Lucas

      Existem dois lados da moeda nessa situação, o que mostra nessa noticia é o que se vê.

      Empresas fazem isso, e fode a gente, ai vem o governo e diz pra elas que elas que estão erradas, e que isso vai prejudicar o consumidor, logo muita gente vai ficar do lado do governo ( e com razão) para nos “proteger” dessas empresas “gananciosas”.

      Agora o que não se vê:

      Esse mesmo governo que se diz “proteger” o consumidor, é o que tranca o mercado, que enche de imposto e burocracias, impedindo novos investimentos, e surgimento de novas empresas para concorrer com essas empresas lixos, impedindo a livre concorrência, assim o bom e lindo governo acaba protegendo esse oligopólio de empresas ruins que acabam oferecendo serviços lixos e caros.

      Então o mesmo governo que deveria nos “proteger” de empresas ruins, acaba protegendo essas empresas e pior, não deixa as empresas boas surgirem, isso se chama Corporativismo, também chamado de Capitalismo de estado, Capitalismo de amigo do rei.

      Preste atenção, leia Ludwig Von Mises.

      Imposto é Roubo!!!!

      • Felipe Victor

        Faça das suas, a minha palavra!

      • Flavio Toledo

        Boa! seu comentario esta exatamente na direçao do problema com toda essa burocracia impressao tenho essas empresas nao tem interesse investir em infraestrutura para suprir necessidade em disso prefere manter os lucros fica inventado essas sacanagens com nos clientes.

      • Alexandre Pedrosa

        Um colega engenheiro de redes compartilhou recentemente em n grupos do facebook como montar seu provedor comunitário, logo, a argumentação de trancar o mercado cai por terra.

        É uma opção viável para quem têm conhecimentos e queira em seu bairro fugir dessas amarras do mercado.

        Onde resido estou entrando em contato com pessoas que podem viabilizar tal, e se essas sinalizarem positivamente, em breve monto um provedor comunitário aqui no qual franquia não existirá.

        • Guto Tavares

          Alexandre, estou mais nessa ideia; quem proporcionar acesso SEM limite de franquias, estará na frente. Poderia postar o link dessa dica?

          • Alexandre Pedrosa

            Eu disponibilizei os links mas o DISQUS colocou como SPAM e bloqueou.

            Me manda mensagem no facebook e menciona esse post que envio para você os links.

            • Guto Tavares

              Alexandre, procurei no face e não te achei. Teria como tentar mandar no meu? É esse aqui mesmo. Mesma foto. Obrigado mesmo, de qualquer forma!

              • Alexandre Pedrosa

                Fui reler a matéria e meu comentário com os links foi liberado, procura pelo trecho:

                “Esqueci de colocar para monitorar esses comentários aqui, em todo caso segue os links que salvei:”

                Assim irá ver os links que consegui salvar.

                No face pode me encontrar com usando na busca:

                alexandrefpedrosa

        • Alan Knob

          Você teria um link ou algo que eu possa ter acesso ao que esse engenheiro de redes compartilhou ? Grato desde já por sua atenção.

          • Alexandre Pedrosa

            Eu disponibilizei os links mas o DISQUS colocou como SPAM e bloqueou.

            Me manda mensagem no facebook e menciona esse post que envio para você os links.

        • Alan Knob

          E quanto à internet comunitária, provavelmente teria um problema para conseguir banda suficiente pois, muito provavelmente a operadora alegaria, por exemplo, ter apenas disponibilidade para 15Mb de velocidade na sua região. E se perguntasse algum local que eles disponibilizam 500mb por exemplo, eles poderiam dizer que não teriam como verificar pois “depende da disponibilidade do armário”
          .

        • Alexandre Pedrosa

          Esqueci de colocar para monitorar esses comentários aqui, em todo caso segue os links que salvei:

          http://www.revista.arede.inf.br/site/edicao-n-90-abril-2013/5507-raitequi-provedores-comunitarios-como-montar-o-seu

          http://www.redeslivres.org.br/legal/

          http://blog.mhemann.com.br/2015/10/licenca-scm-como-ficara-o-mercado-com-as-alteracoes-propostas-pela-anatel/

          http://www.anatel.gov.br/Portal/exibirPortalNivelDois.do?acao&codItemCanal=1334&codCanal=346

          Sendo que os links supracitados possuem mais links para complementos que façam-se necessários.

          Em suma, procurem fazer parceria com pessoas que atuam na área e tenha experiência para evitar dores de cabeça.

          Depois de 2 dias conversando com pessoas aqui da região, acabei descobrindo provedores comunitários em bairros vizinhos onde não há internet, assim esses pagaram para cabistas passar fibra para eles por fora, e conseguiram links de 300 Mb, ou seja, como sempre se paga têm o que quer, até onde “não existe”…

          E não preciso dizer que dado a “indisponibilidade” de cobertura da área pelas grandes operadoras, esses que pagaram por fora estão cobrando mais do que os planos das grandes operadoras, lei da oferta e da procura e os clientes dessa região sem opção aceitam de bom grado…

          Assim, apesar do custo relativamente baixo para se montar o provedor comunitário, estude também a região que pretenda atender, e mais uma vez, é comunitário, não pense que poderá lucrar a ponto de tornar-se uma multinacional…

          A limitação, quota, franquia, etc… É para usuário doméstico, links empresariais e domésticos não possuem isso, e é por isso que os provedores comunitários saem na frente, pois os que não seguem essa modinha de exploração, têm o acesso ilimitado como diferencial agora.

          E lembrando que plano empresarial a operadora é obrigada a vender, assim, faça amizade com os cabistas e instaladores, esses sim sabem como está o armário e estão sempre “dispostos” a passar todo o cabeamento necessário para liberar portas para quem dê uma “doação”…

    • Xfiles

      Além disso também temos a questão de quem compartilha a conexão de internet com o vizinho, com mais pessoas utilizando um único ponto de acesso a franquia será dividida entre os usuários, obrigando cada um a contratar a sua própria linha se não quiserem ter seu limite de banda extrapolado.

      • belunga

        Pergunta, você usa o Youtube? Um video lá sem estar em qualidade total pesa em media 20mb por minuto… uma hora de youtube dá bem por volta de 1gb de dados… logo o seu plano vai dar de 10 a 130 horas por mês no youtube… no plano maximo, você vai poder ver no maximo uns 20 min por dia. Quem assiste videos por stream vai ter mais lucro em fazer downloads ilegais ou comprar nas ruas ajudando a pirataria. Quem oferecer um plano sem limites vai ter um acrescimo de clientes nas áreas atendidas… depois vão reclamar que a internet brasileira vai perder usuarios.

        • João Junior

          Meu plano é de 5mega a franquia deve ser 50 GB. Se esta merda vingar, adeus netflix.

          • belunga

            Na verdade adeus a quase tudo, você terá que tomar medidas em diversos sites, facebook? Desativar o auto-play. tumblr? verificar como não auto carregar gifs animados nem imagens muito grandes e por ai vai. Claro eu admito que muita gente usa pouco a sua internet, conheço pessoas que pagam planos e praticamente só usam a trindade facebook-watsup-pinterest muitos destes não vão sentir muito, principalmente os que apenas acessam via celular ou tablet via wi-fi. mas os heavy users estes vão sentir e muito, quem gosta de videos – tanto em streaming quanto em baixar vão sentir. Os que procuram materiais raros – como por exemplo, estes dia em um site, ofereceram links para quatro pacotes de livros de ficção cientifica antigos, muitos não mais publicados (decadas de 40, 50, 60 e 70 cada um) no entanto os pacotes tinham em média 70 gb. Preciso falar mais?

            • João Junior

              Punheteiros vão sofrer ainda mais limitando as abas abertas do xvideos.

            • E eu que trabalho de casa pelo menos 1x por semana…começo a chorar???

              • belunga

                Chorar, ranger os dentes, pagar 4 planos diferentes de cada operadora para ter um limite suficiente ou entrar com medida coletiva… isto é o que a gente pode fazer a principio, talvez também fazer uma petição online para que a ação da protest seja analizada no tribunal do rio de janeiro.

    • Wagner Moreira

      Com todo respeito, o grande problema se resume as agencias reguladoras associadas a falta de concorrência. Vou te dar um exemplo: Na Romência, ex república socialista, o setor de internet não é regulamentado. O que aconteceu contrariou o senso comum. A concorrência se acirrou de tal modo, que o país em questão está entre as 15 internets mais rápidas do mundo. Fonte http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2384

    • Eli Carlos

      Meu amigo, você conseguiu citar todos os pontos qie observei durante esse ibfeliz episódio, copiarei e conpartilharei suas palavras em diversos sites e páginas de operadoras.

      • Rosane Ahrends Bohne

        Já compartilhei com seu nome.

    • Emerson Bastos

      Concordo, é exatamente isso, e esse seria a ponta do iceberg se essa ponta não fosse tão grossa quanto o resto todo!.. Que o Netflix veio e esta deixando essas operadoras desesperadas já é fato, mas os efeitos colaterais são tão bizarros que é difícil saber se depois desse atropelamento vai dar para reconhecer as vítimas!… Quem joga videogame sabe que qualquer jogo digital comprado é no mínimo 40 gigas de download, quem trabalha com a internet e usa os serviços de stream também serão afetados. Ou simplesmente seu direito de dar um oi para quem estiver do outro lado do mundo pode ser afetado. Eu estou muito esperançoso que no ministério público ainda existam pessoas que consigam entender a extensão desse genocídio digital e que consiga impedir antes que o estrago fique ainda maior!….

    • Gilson

      Outra coisa o Netflix não tem nada a ver com as TV a cabo, no Netflix você escolhe o programa, filme ou série que quer assistir e a hora, já nas TVs a cabo eles determinam a programação e era isso e também é muita repetição, por exemplo: um filme que você assiste pela manhã este mesmo filme vai passar novamente a tarde, noite e madrugada.
      Então está comparação de TVs a cabo com o Netflix é puro golpe porque as TVs a cabo perderam foi público.