Claude Code da Anthropic em teste: IA criou site para Minecraft em 90 segundos com pouco esforço

A Anthropic resolveu colocar à prova o próprio Claude Code, sua ferramenta de IA para desenvolvimento. A missão: criar um site funcional para o modpack de Minecraft Alderwick Estate usando diferentes níveis de raciocínio do modelo Opus 5.5. O resultado surpreendeu até o autor do teste: o modo mais simples e barato entregou um site completo em 1 minuto e 32 segundos, enquanto o modo máximo demorou mais de 9 minutos e mal melhorou o visual.

O teste foi conduzido pelo site HowToGeek, que usou um prompt gerado pelo próprio Claude para garantir imparcialidade — sem arquivos CLAUDE.md ou AGENTS.md, sempre em sessões limpas. Cada versão foi enviada para o Cloudflare Workers, e os sites podem ser visitados nos links ao longo desta matéria.

O teste: mesma IA, cinco níveis de raciocínio

Foram testados os níveis low, medium, high, xhigh e max. O time foi o mesmo: criar um site com informações sobre o modpack, liberdade criativa total, e usar os mesmos ativos gráficos. O prompt foi o mesmo para todos. O objetivo era ver o quanto o esforço extra de raciocínio realmente muda o resultado final.

O nível low foi o mais rápido e barato, usando cerca de 10 mil tokens de saída. O resultado foi um site funcional, com estrutura básica, mas visual limpo e navegável. O site gerado em 1 minuto e 32 segundos estava no ar e pronto para uso.

Resultados: velocidade versus qualidade

Conforme o nível de raciocínio subia, o tempo e o custo em tokens aumentavam. No modo medium, o site foi gerado em 6 minutos e 35 segundos com cerca de 43 mil tokens. No high, foram 8 minutos e 12 segundos (50,9 mil tokens). O xhigh surpreendeu ao terminar em 7 minutos e 28 segundos, e o max levou 9 minutos e 25 segundos — o mais lento, mas não o mais bonito.

Ao comparar os sites lado a lado — low, medium, high, xhigh e max —, a diferença visual é sutil. O modo low já entrega uma home page completa com seções de descrição, recursos e download. Os modos superiores adicionam detalhes de design como gradientes e sombras, mas a estrutura central não muda. O autor do teste resumiu: “low effort Claude built a usable website in 90 seconds, and max only made it a little better”.

O que isso significa para desenvolvedores brasileiros

O Claude Code está disponível globalmente via API da Anthropic, com preços em dólar por token. Para o desenvolvedor brasileiro que quer prototipar uma landing page ou um site simples rapidamente, o modo low é uma escolha inteligente: baixo custo e resultado funcional em menos de 2 minutos. Para projetos que demandam acabamento mais refinado, vale investir no modo max, mas o ganho é marginal — e o custo, maior.

Em outro experimento recente, o Claude demonstrou sua capacidade de análise ao descobrir um cryptominer em um Mac enquanto criava um app de temperatura — um exemplo de como a IA pode ir além do que se pede.

Lições para o dia a dia

O teste deixa claro que, para tarefas de desenvolvimento web comuns, o modo de raciocínio baixo do Claude Code é mais do que suficiente. A economia de tempo e tokens pode ser significativa. Já o modo máximo, embora mais lento e caro, não trouxe um salto de qualidade proporcional. Na prática, o desenvolvedor pode usar o modo low para iterações rápidas e reservar o max apenas para situações que realmente exijam o máximo de raciocínio do modelo.

📲 Quer acompanhar mais testes práticos de IA como este e dicas para desenvolvedores? Segue o Canal do TS no WhatsApp para receber novidades sem ter que garimpar.

Com ferramentas como o Claude Code se popularizando, a barreira para criar sites funcionais caiu drasticamente. O próximo passo é saber como a Anthropic vai evoluir os níveis de raciocínio para tornar o modo max realmente superior — e não apenas um pouco melhor que o low.

Fonte: How-To Geek