Potencial para Guerra Nuclear
A guerra nuclear teria consequências devastadoras para o nosso planeta, ambos imediatamente após o uso de uma bomba nuclear e, literalmente, décadas depois. Atualmente, nove nações em todo o mundo possuem um total de 15.000 armas nucleares, e uma dessas nações, a Coréia do Norte, tem o resto do mundo se perguntando sobre o potencial da guerra nuclear no futuro muito próximo.
De acordo com um relatório de 16 de outubro divulgado pela Defesa da Coréia do Norte, o embaixador da ONU, Kim In Ryong, disse ao comitê de desarmamento da Assembléia Geral da ONU que a situação atingiu um “ponto de contato e uma guerra nuclear pode surgir em qualquer momento”. Ele disse que a Coréia do Norte tem sido a única vítima de constantes ameaças nucleares originárias dos Estados Unidos desde a década de 1970. Como tal, afirmou que a Coréia do Norte não desarmaria, acrescentando que seu armamento nuclear é “um patrimônio estratégico precioso”.
“A menos que a política hostil e a ameaça nuclear dos EUA sejam completamente erradicadas, nunca colocamos nossas armas nucleares e foguetes balísticos na mesa de negociação em nenhuma circunstância”, afirmou o embaixador.
Com o potencial de guerra nuclear que se aproxima no mundo, para aliviar as tensões, as nações incentivaram as negociações entre os EUA e a Coréia do Norte.
Newsweek informou que o secretário estrangeiro da Grã-Bretanha, Boris Johnson, elogiou a disposição dos EUA de retornar à mesa de negociações. Em 23 de outubro, ele disse ao grupo de reflexão Chatham House que, enquanto o presidente Trump “tem um dever absoluto” para se preparar para a guerra, o secretário de Estado dos EUA, Rex Tillerson, fez o movimento certo ao escolher deixar “a porta para dialogar”.
“Ele tentou dar algumas garantias sensíveis ao regime, para permitir-lhes aproveitar esta oferta”, disse Johnson.
Em um comunicado , o ministro alemão das Relações Exteriores, Sigmar Gabriel, também elogiou os Estados Unidos por terem acordado em dirigir conversações com a Coréia do Norte no que diz respeito ao desarmamento nuclear e à desestruturação.
Countdown to Conflict?
Como é que, aqueles que estão fora da política, percebem o potencial atual de guerra nuclear? Quão próximos eles pensam que estamos em guerra nuclear ?
Falando com Futurismo via email, as armas nucleares eo historiador do segredo nuclear Alex Wellerstein disseram que é muito possível que a Coréia do Norte possa ser retaliada se a administração do Trump tentar qualquer ação militar que a nação asiática percebe como uma ameaça para o regime. No entanto, ele espera que as declarações feitas nos meses anteriores em ambos os lados não tenham sido nada além de bravura e bluster.
“Todos os Estados Unidos têm que fazer para evitar que seja não fazer parecer que ele vai atacar militarmente a Coréia do Norte. É isso mesmo “, disse Wellerstein. “Quanto ao que vem depois dessa coisa muito simples, quem sabe? Nós temos que aceitar que a Coréia do Norte tenha uma dissuasão nuclear, e nós temos que aceitar que elas provavelmente são dissuadíveis por sua vez. Essa não é uma situação ideal, mas terá que fazer – é melhor do que uma falha na dissuasão “.
Wellerstein passou a oferecer um pouco de contexto sobre a situação para a Coréia do Norte, explicando que o país está cercado por inimigos e que tem relativamente poucas armas nucleares em comparação com os EUA
Em última análise, a Coréia do Norte quer ser levada a sério, disse Wellerstein, e os EUA devem parar de se mexer e ameaçá-los. “Eu acho que pode ser hora de fazer essas duas coisas”, disse ele.
Wellerstein enfatizou a importância de manter a paz, destacando como os relacionamentos mais amigáveis e menos combativos são importantes para não apenas os EUA e a Coréia do Norte, mas também outras nações e seus cidadãos.
“O único caminho para a frente que não resulta na [morte de] milhares, talvez até centenas de milhares, de civis – talvez o nosso, talvez nossos aliados, talvez deles – seja aquele em que deixamos de dizer que vamos matá-los a menos que façam o que dizemos. Porque também temos muito a perder “
