Gemini 4 Argon fica atrás de rivais em ranking de codificação Android da própria Google

A Google atualizou nesta segunda-feira (26) o Android Bench, o ranking que usa para medir o desempenho de modelos de inteligência artificial na ajuda a desenvolvedores Android. A novidade é a estreia do Gemini 4 Argon, o modelo de fronteira mais recente da empresa, com um resultado que ficou bem abaixo dos concorrentes: quinto lugar, atrás dos principais modelos da Anthropic e da OpenAI.

Na prática, isso significa que, para a própria Google, o Gemini 4 Argon ainda não consegue competir de igual para igual com Claude e GPT na hora de escrever, revisar ou completar código feito para Android. E o mais constrangedor é que a régua foi criada pela própria empresa.

O que é o Android Bench

O Android Bench foi lançado no começo de 2026 como uma ferramenta para desenvolvedores: um teste padronizado da Google que avalia o quão bem cada modelo lida com tarefas específicas de codificação para Android, seguindo as boas práticas da plataforma. A cada atualização, a empresa inclui novos modelos e também o custo médio por execução, para ajudar o desenvolvedor a decidir qual IA compensa mais no bolso.

Na atualização de 26 de outubro, a Google adicionou uma informação nova: o nível de raciocínio (reasoning level) usado por cada modelo na avaliação. E incluiu no ranking o GPT-6 Sol, o GPT-6.1 Sol, o Claude Sonnet 5, o Claude Sonnet 5.5 e o Gemini 4 Argon.

O ranking e onde o Gemini 4 Argon se meteu

Quem lidera a lista é o Claude Sonnet 5.5, da Anthropic, com uma taxa de aprovação (pass rate) de 40% e uma taxa de conclusão (completion rate) de 80,9%. O custo? US$ 1.574,90 (cerca de R$ 8.663) por execução. Em segundo lugar aparece o Claude Opus 5.5, incluído no começo de outubro.

A adição mais interessante, no entanto, pode ser o GPT-6.1 Sol, da OpenAI. Ele atingiu 29,3% de pass rate e 82,8% de completion rate, mas com um custo de apenas US$ 99,50 (cerca de R$ 547) por execução. O custo do GPT-6.1 Sol é de US$ 99,50 (cerca de R$ 547) por execução, contra US$ 1.574,90 (cerca de R$ 8.663) do Claude Sonnet 5.5, que lidera o ranking.

Já o Gemini 4 Argon ficou em quinto lugar, com apenas 21,3% de pass rate e 81,8% de completion rate, a um custo médio de US$ 267,70 (cerca de R$ 1.473). O modelo perdeu até para o Claude Fable 5.1, que não está no topo da lista.

Vozes internas já previam dificuldade

Um relatório publicado logo após o anúncio do Gemini 4 Argon já apontava que fontes internas da Google afirmavam que o modelo “tem dificuldade para lidar com certas tarefas de codificação” (struggles to handle certain coding tasks, no original), segundo o 9to5Google. A empresa, por outro lado, defendeu as capacidades do modelo publicamente.

O Gemini 4 Argon, vale lembrar, foi lançado pela Google em setembro com foco em raciocínio profundo e cibersegurança, e em outubro fez história ao vencer o Minecraft de forma autônoma. Mas, quando o assunto é ajudar desenvolvedores a escrever código para Android, o modelo ainda tem chão pela frente.

📲 O duelo entre os modelos de IA muda de ranking toda semana. Para acompanhar de perto quem está na frente e quem caiu, entra no Canal do TS no WhatsApp.

A Google não comentou os resultados do Android Bench nem se prepara alguma atualização específica do Gemini 4 Argon para codificação. Por ora, o modelo segue disponível para desenvolvedores, e o ranking continua aberto para novos desafiantes.

Valores em reais convertidos pela cotação de fechamento do Banco Central de 26/10/2026 (US$ 1 = R$ 5,50). Conversão direta, sem impostos nem taxas de importação.

Fonte: 9to5Google